西医辛苦千年,中医早就坐在山顶等待?

2017-12-11 13:21:01   

中西医之争,是老生常谈,最新的导火索是中国相关部门制定新规,规定源于古代经典名方的中药复方制剂,在申请药品批准文号时,无需提供临床试验数据,《自然》杂志发表文章,对此表示担忧。

一、疗效标准是客观、唯一的

有人认为,中医不能用西医的标准去衡量。这就引出一个问题,当我们谈到医学的时候,是在谈什么?答案只有一个,疗效。那么,何为疗效?疗效的标准是什么?

世界上有各种各样的传统医学,中医、藏医、苗医、印第安人的草药等等,但衡量疗效的标准,不是文化,不是种族,也不是不同的传统医学,疗效的标准只有一个,那就是人。疗效只能从人出发,人的感受、人的指标。

不同人种的确存在基因差异,这个差别大约在万分之一。不过,大量生物学家和生物人类学家把大样本的受访人群按照种族、语言或者国籍等各色各样的种群维度进行分类,结果却出人意料。他们发现,种群之内的基因多样性,比种群之间的多样性,要大得多得多。简单地说,就是如果美国人和中国人有基因差别的话,那么,东北人和四川人的基因差别会更大。不妨说得更直观一些,欧美人比亚洲人要高,可姚明与很多个头偏矮者的身高差别更大。

所以,即便存在基因差异,这个差异并没有达到影响对疾病与疗效的定义的程度,白人与黄种人,东北人与海南人,他们患上癌症、高血压、糖尿病,表现的性状与指标都是几乎一致的。中国人在看病的时候,用的也是WHO的推荐标准,而各种手术指征,也是西方标准。

所以,即便所谓的中医西医的体系是完全不同的知识体系,是通向真理的两条道路,但评价其优劣的标准,也仍然只有一个,那就是疗效的标准,只能从人出发,是客观的、唯一的。

疗效的标准是人,那么,何为人?这个人是隔壁老张的丈母娘的表哥的同事,或者是小区张大爷的侄儿的老婆的舅舅吗?

相关热词搜索:西医 山顶 中医

上一篇:世界历史上最具有征服力的十大男性
下一篇:史上最成功天使投资人:推动文艺复兴发展,影响了世界500